Editorial Policies

Focus and Scope

Prosiding National Conference of Industrial Engineering and Technology (NCIET) menyediakan media daring untuk mempublikasikan artikel-artikel ilmiah dari hasil penelitian dan pengembangan di bidang Teknik Mesin.
Ruang lingkup Prosiding NCIET adalah sebagai berikut:
Perancangan, Manufaktur & Material, Otomotif & Perawatan Energi, Mekatronika & Electronika Industri Teknologi Telekomunikasi, Teknologi Informasi Kimia Industri, Lingkungan

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Perancangan, Manufaktur, Material, Otomotif & Perawatan

Editors
  • Ragil Indrawati
  • Eko Saputra
  • Padang Yanuar
Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Energi, Mekatronika & Electronika Industri

Editors
  • Yusuf Herlambang
  • Yanuar Safarudin
  • Sahid Sahid
  • Ahmad Su'udi
  • Mochamad Surindra
Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Teknologi Telekomunikasi & Teknologi Informasi

Editors
  • Liliek Triyono
Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Kimia Industri & Lingkungan

Editors
  • Anis Roihatin
Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Artikel yang dikirimkan ke Prosiding Seminar Nasional NCIET akan melewati 2 tahap review, yaitu pre-review dan review substansi.
Pre-review artikel dilakukan oleh tim editor untuk melihat kesesuaian artikel dengan fokus dan scope jurnal serta gaya selingkung dan petunjuk khusus penulisan Prosising Seminar Nasional NCIET.
Review substansi dilakukan oleh setidaknya 2 orang mitra bestari secara double-blind. Jika dikehendaki, reviewer dapat meminta review ulang setelah penulis merevisi artikelnya.
Keputusan diterima tidaknya artikel untuk diterbitkan menjadi kewenangan Ketua Editor berdasarkan rekomendasi dari para reviewer.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethic

Prosiding Seminar Nasional NCIET adalah prosiding ter-review yang diterbitkan oleh Jurusan Teknik Mesin, Politeknik Negeri Semarang. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etika dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan Editorial, reviewer dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Journal COPE. Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal Publikasi sebuah artikel di Prosiding Seminar Nasional NCIET ter-review merupakan bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel-artikel yang ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etika yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit dan masyarakat. Jurusan Teknik Mesin Politeknik Negeri Semarang sebagai penerbit Prosiding Seminar Nasional NCIET mengambil tugas memelihara semua tahap penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Jurusan Teknik Mesin Politeknik Negeri Semarang dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, yang mana ini berguna dan diperlukan. Keputusan Publikasi Editor Prosiding Seminar Nasional NCIET bertanggung jawab untuk memutuskan artikel terkirim mana yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan editor jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini. Aspek Keadilan Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual penulis tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari para penulis. Kerahasiaan Editor dan setiap staf editorial harus tidak mengungkapkan informasi apapun tentang naskah terkirim kepada orang lain selain penulis, reviewer, calon reviewer, dewan editor lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan Bahan yang tidak dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Tugas Reviewer Kontribusi untuk Keputusan Editorial Mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui editor. Kecepatan Setiap reviewer yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat / minat untuk menelaah manuskrip atau tidak mempunyai cukup waktu untuk menelaah harus segera memberitahu editor dan undur diri dari proses peninjauan. Kerahasiaan Setiap manuskrip diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip harus tidak disebarkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor. Standar Objektivitas Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi dari penulis adalah tidak pantas untuk disampaikan. Reviewer harus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung. Pengakuan Sumber Reviewer harus mengidentifikasi karya telah terbit yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus menyatakan ke editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap artikel lain yang diterbitkan. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan Informasi atau ide yang diperoleh dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetisi, kolaborasi, atau hubungan dan koneksi lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip. Tugas Penulis Standar Pelaporan Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. Data yang mendasari harus disertakan secara akurat di manuskrip. Sebuah manuskrip harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau pemberian informasi tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Akses Data dan Retensi Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang terkait dengan manuskrip untuk editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus dalam hal apapun untuk menyimpan data tersebut setelah publikasi. Orisinalitas dan Plagiarisme Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain, maka ini telah dikutip dengan tepat. Publikasi Ganda, Redundan dan Serentak Seorang penulis tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang menjabarkan esensi penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman manuskrip yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima. Pengakuan Sumber Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan dari pekerjaan yang dilaporkannya. Daftar Penulis Manuskrip Penulis harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai penulis pembantu. Orang atau pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis yang sesuai tercantum dalam manuskrip dan tidak ada penulis yang tidak sesuai, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan baik substantif atau keuangan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang diterbitkannya, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.

 

Author Fees

Biaya Offline :

  • Pemakalah
    Mahasiswa : Rp. 200.000,-
    Dosen/Praktisi/Umum : Rp. 450.000,-
  • Peserta Non Pemakalah Mahasiswa : Rp. 75.000,-
  • Peserta Non Pemakalah Dosen/Praktisi/Umum : Rp. 250.000,

 

Biaya Online :

  • Pemakalah
    Mahasiswa : Rp. 75.000,-
    Dosen/Praktisi/Umum : Rp. 300.000,-
  • Peserta Non Pemakalah Mahasiswa : Rp. 25.000,-
  • Peserta Non Pemakalah Dosen/Praktisi/Umum : Rp. 200.000,-